Si l’objectif affiché de l’organisation de ces élections était de convaincre que la Guinée a résolument renoué avec l’ordre constitutionnel, qu’elle est passée d’un régime d’exception à une démocratie, même imparfaite, ou encore qu’un pouvoir issu de la transition a désormais acquis une pleine respectabilité institutionnelle, force est de constater que la majorité des Guinéens demeurent profondément sceptiques. Le constat est sans appel : la montagne semble avoir accouché d’une souris.

Le contexte initial de la transition avait pourtant entretenu l’espoir qu’un retour progressif aux principes démocratiques fondamentaux demeurait possible et qu’à terme, les forces armées privilégieraient leur mission régalienne plutôt qu’un ancrage politique durable. Pour une partie prépondérante de l’opinion publique, toutefois, la tenue de scrutins dans un climat délétère, marqué par des restrictions sévères des libertés publiques, des tensions politiques persistantes et une polarisation exacerbée du débat national, ne suffit pas à dissiper les doutes légitimes sur la transparence et la probité du processus électoral.

Dans ces conditions de défiance généralisée, les autorités actuelles peinent à démontrer à leurs détracteurs qu’elles disposent d’une légitimité politique plus solide qu’auparavant. Aux yeux de nombreux citoyens, ces consultations électorales n’ont ni permis de restaurer la confiance rompue ni de refermer les fractures sociopolitiques accumulées au cours des dernières années. Bien au contraire, elles semblent avoir cristallisé un profond sentiment de désillusion et d’incertitude quant à l’avenir du pays.

Or, lorsqu’un peuple perd toute foi en ses dirigeants et cesse d’espérer d’eux des solutions concrètes à ses souffrances quotidiennes, les tensions latentes tendent inéluctablement à s’aggraver. Le pouvoir risque alors de s’enfermer dans un isolement chronique, tandis qu’une part grandissante de la population nourrit frustration, ressentiment et un désir ardent de changement. Une telle configuration porte en elle les germes d’une instabilité majeure dont nul ne peut prédire l’issue.

Une certitude demeure : le temps finit toujours par imposer l’heure des bilans. Viendra inévitablement le moment où chacun devra répondre devant l’Histoire et devant la Nation des actes qu’il aura posés, des compromissions qu’il aura acceptées et des paroles qu’il aura prononcées. Dès à présent, le regard lucide des citoyens sait distinguer ceux qui ont choisi de défendre leurs convictions au prix de lourds sacrifices personnels de ceux qui ont préféré s’accommoder des circonstances ou privilégier des intérêts immédiats et opportunistes.

Ces derniers considèrent souvent que la résistance, l’engagement citoyen ou le refus du renoncement moral constituent des prises de risques inutiles. Soit. Mais il n’y a ni honneur ni grandeur à confisquer le pouvoir au mépris de la détresse collective, ni à faire passer des ambitions personnelles avant les aspirations souveraines d’un peuple meurtri.

L’Histoire universelle nous enseigne que nul n’est propriétaire du pouvoir. Ceux qui ignorent les combats du passé ou refusent de tirer les leçons des trajectoires de leurs prédécesseurs finissent par sombrer dans l’illusion que leur domination est éternelle. Pourtant, tous les régimes passent, toutes les hégémonies s’effondrent, les générations se succèdent et nul n’échappe à la finitude de la condition humaine. Le pouvoir est par essence éphémère ; la vie elle-même ne l’est pas moins.

Comme le rappelait si justement le révérend Martin Luther King Jr. :

« L’arc de l’univers moral est long, mais il tend vers la justice. »

Cette conviction inébranlable demeure une source intarissable d’espérance pour tous ceux qui militent pour la force du droit, la souveraineté populaire et la vérité intangible des urnes.

Le président de l’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG), Cellou Dalein Diallo, ainsi que ses partisans, pourraient résumer leur position en ces termes cardinaux :

« Aucun arrangement politique occulte, aucune manœuvre institutionnelle biaisée, aucune victoire autoproclamée ne peut durablement prévaloir contre la volonté profonde d’un peuple lorsqu’elle s’exprime librement et dignement. »

À méditer.

Souleymane Souza Konaté

The post À l’heure des comptes, le peuple saura reconnaître les siens !( Par Souleymane Souza Konaté) appeared first on .

Le transport constitue l’un des piliers essentiels de l’économie nationale et un levier indispensable à la mobilité des personnes et des biens à travers notre pays. Pourtant, ce secteur stratégique est aujourd’hui confronté à des dérives préoccupantes qui compromettent gravement la sécurité des usagers. Parmi celles-ci, la surcharge des véhicules de transport en commun s’est progressivement imposée comme une pratique courante, au point d’être perçue comme une norme.

Motivée par la recherche de gains supplémentaires, cette pratique est souvent encouragée par certains conducteurs et leurs apprentis, malgré les risques évidents qu’elle fait peser sur les passagers. Plus inquiétant encore, elle prospère fréquemment sous le regard passif de ceux qui ont pourtant la responsabilité de réglementer, de contrôler et de faire respecter les normes de sécurité dans le secteur des transports.

Il suffit de parcourir les principales gares routières et axes de transport du pays pour mesurer l’ampleur de ce phénomène. Minibus, taxis, autocars, motos-taxis et même tricycles circulent régulièrement avec un nombre de passagers dépassant largement les capacités prévues par les normes de sécurité. Dans de nombreux cas, les apprentis, agissant de concert avec les conducteurs, embarquent des voyageurs supplémentaires dans le seul objectif d’augmenter les recettes de la journée.

De N’Zérékoré à Conakry, en passant par Kankan, Mamou, Labé et Kindia, le constat est le même. Faute de places à l’intérieur des véhicules, certains apprentis voyagent sur les toits, couchés sur les bagages, tandis que d’autres s’attachent à l’arrière des minibus ou des taxis à l’aide de cordes pour parcourir des centaines de kilomètres. Une pratique dangereuse qui expose ces jeunes à des risques permanents d’accidents graves, voire mortels.

Plus préoccupant encore, les différents postes de contrôle routier semblent parfois avoir renoncé à leur mission première. Au lieu de procéder à des vérifications systématiques, il suffit souvent de quelques arrangements informels pour permettre à des véhicules manifestement surchargés de poursuivre leur route. Pendant ce temps, les passagers restent entassés dans des conditions indignes, tandis que les bagages occupent une partie importante de l’espace qui leur est normalement destiné.

Les exemples sont nombreux. Dans certains bus prévus pour 60 places, on retrouve parfois plus de 100 passagers. Les allées sont occupées par des voyageurs ayant payé un tarif réduit. Les minibus de 18 places transportent régulièrement plus d’une vingtaine de personnes. Les taxis de six places accueillent désormais neuf à dix passagers, tandis que ceux conçus pour neuf places en transportent parfois onze ou douze, souvent au milieu des bagages.

Cette situation est devenue si banale que les voyageurs, pourtant contraints de payer le tarif normal, sont compressés les uns contre les autres au point de ne plus pouvoir bouger. Malgré cela, les services chargés de la sécurité routière demeurent généralement silencieux.

La question mérite donc d’être posée : à quand une véritable refondation du secteur des transports en Guinée, à l’image des réformes engagées dans d’autres domaines de la vie nationale ?

Le transport ne saurait être réduit à une simple activité génératrice de revenus. Il constitue un service d’intérêt public qui engage directement la sécurité, la dignité et le droit à la vie des citoyens. À ce titre, il requiert une attention particulière de la part des pouvoirs publics et de l’ensemble des acteurs concernés.

Face à la persistance de pratiques telles que la surcharge des véhicules, qui exposent quotidiennement des milliers de voyageurs à des risques considérables, l’inaction n’est plus une option. Il appartient à l’État, garant de la sécurité publique, de renforcer les mécanismes de contrôle, de faire appliquer rigoureusement les réglementations en vigueur et de sanctionner les comportements qui mettent en danger la vie des usagers.

Il est plus que jamais nécessaire que le ministère en charge des Transports, les organisations syndicales du secteur, les forces de défense et de sécurité ainsi que l’ensemble des acteurs impliqués assument pleinement leurs responsabilités. La lutte contre la surcharge des véhicules ne doit plus être considérée comme une simple question de discipline routière, mais comme un véritable enjeu de sécurité publique et de protection des vies humaines.

Cette problématique mérite d’être érigée en priorité nationale à travers le renforcement des contrôles, l’application stricte des textes réglementaires, la sensibilisation des usagers et des transporteurs ainsi que la mise en œuvre de sanctions dissuasives contre les contrevenants. Car chaque mesure prise pour prévenir la surcharge est une action concrète en faveur de la sécurité des citoyens et de la préservation de vies humaines.

Aucun gain financier, aussi important soit-il, ne saurait justifier la mise en danger de vies humaines. La vie des Guinéens a une valeur inestimable et ne peut être sacrifiée pour quelques places supplémentaires vendues au mépris des règles élémentaires de sécurité. Chaque passager a droit à un transport sûr, digne et respectueux des normes établies.

C’est à ce prix que nous pourrons bâtir un système de transport plus responsable, plus sécurisé et plus respectueux des citoyens.

Par Foromo Lamah, Journaliste d’investigation, spécialiste du journalisme de données et citoyen engagé

The post Transport en Guinée: quand la surcharge des véhicules devient un commerce lucratif au mépris de la vie des passagers( Par Foromo Lamah, journaliste d’investigation et citoyen engagé) appeared first on .

Le président de l’Union des forces démocratiques de Guinée (UFDG) exerce une indéniable fascination sur nombre de ses compatriotes, tout comme il trouble constamment le sommeil de ses détracteurs. En réalité, il ne laisse personne indifférent. « Dites du bien ou dites du mal, mais surtout, parlez de moi », pourrait rétorquer Cellou Dalein Diallo, empruntant à Edgar Faure cette formule ciselée pour répondre à la fixation quasi pathologique dont il fait l’objet.

Chaque fait divers, chaque soubresaut de l’actualité nationale devient le prétexte idéal pour projeter sur lui ses propres passions, qu’elles relèvent de l’admiration inconditionnelle ou du réquisitoire acerbe. Décidément, l’homme est voué à occuper durablement le devant de la scène et à défrayer la chronique. C’est là la marque des grands fauves politiques : susciter le débat, imposer sa présence dans l’espace public et donner du fil à retordre tant à ses adversaires qu’aux observateurs de la vie publique.

Dommage, en revanche, pour ceux qui, aveuglés par le ressentiment, l’animosité ou la jalousie, s’avèrent incapables de prendre de la hauteur et cèdent à la tentation malsaine de nuire.

Certes, le président de l’UFDG n’est pas infaillible. Il ne prétend ni à la perfection, ni à l’absence d’erreurs, ni même au fait de n’avoir jamais emprunté de mauvaises routes. Il n’en demeure pas moins l’un des rares acteurs politiques à pouvoir revendiquer une sincérité constante dans son discours et une authentique culture de l’ouverture. Refusant la discrimination, l’exclusion ou la stigmatisation systématique, peut-on réellement lui reprocher son humanité ou sa générosité politique, lui qui s’est donné pour noble idéal de « Unir pour servir » ?

En tant qu’homme d’État, Cellou Dalein Diallo refuse les préjugés et refuse de s’enfermer dans de stériles rancœurs. Pour autant, il ne pactise pas avec le diable. Il juge sur pièces et ne saurait se porter garant, encore moins caution, des dérives d’autrui. Dès lors, il est aussi malhonnête que dérisoire d’instrumentaliser son image à des fins nauséabondes et de s’acharner à ternir sa réputation par des raccourcis douteux et des amalgames sordides.

Rafiou Sow n’est pas Cellou Dalein Diallo, pas plus que ce dernier ne peut être assimilé à quiconque. Chacun demeure maître de son destin et pleinement responsable de ses propres actes devant l’Histoire.

D’ailleurs, comment feindre l’indignation face à de simples soupçons tout en observant un silence complice devant des crimes avérés, documentés et perpétrés par des coupables notoirement identifiés ?

Le sort tragique de tant de nos compatriotes fauchés, disparus ou séquestrés, le calvaire d’un peuple spolié de sa liberté, de sa dignité et de sa souveraineté constitueraient-ils des fautes mineures ? Peut-on décemment détourner le regard face à de telles tragédies réelles tout en se montrant implacable sur la foi de simples allégations ?

Si, chaque fois qu’une personne ayant approché de près ou de loin Cellou Dalein Diallo se trouve mise en cause, il fallait incriminer le leader lui-même, alors l’ensemble de la classe politique devrait subir le même traitement infamant. Il suffirait, pour s’en convaincre, d’exhumer les innombrables clichés où figurent, côte à côte, des acteurs de tous horizons, y compris les soutiens les plus zélés du régime en place.

Dans cette même logique absurde, il faudrait associer les visages de ceux qui gravitent dans l’ombre du pouvoir actuel à ceux des dignitaires aujourd’hui aux affaires, alors même que ces derniers sont régulièrement ciblés par des accusations d’une extrême gravité.

Chaque victime devrait alors poser aux côtés de nos gouvernants et de ces censeurs à la morale géométrie variable ; ces mêmes moralisateurs qui ont les yeux grands ouverts sur ce qui se passe à des milliers de kilomètres, mais qui s’aveuglent volontairement face aux drames qui se jouent sous leurs yeux, drames dont ils sont parfois les spectateurs, souvent les complices et parfois même les acteurs.

Tous les crimes, sans distinction, méritent d’être dénoncés avec la même vigueur et la même exigence éthique. Aucun innocent ne doit être jeté en pâture au lynchage médiatique, de même qu’aucun coupable ne doit bénéficier de complaisance ou d’impunité.

Le discernement est le premier pas vers la justice. Il reste le chemin le plus sûr vers la vérité.

Par Souleymane Souza Konaté(SSK)

The post L’indignation sélective et l’insupportable lâcheté( Par Souleymane Souza Konaté) appeared first on .

Depuis plusieurs années, j’observe une tension récurrente dans certains ministères : le service communication gère aussi la communication personnelle du ministre. Pragmatique en apparence, problématique en réalité.

Quand ces deux rôles se confondent, on crée une zone grise où les responsabilités s’entrelacent.

• La communication ministérielle représente l’institution (État, neutralité, explications publiques).
• La communication personnelle du ministre représente un politicien (engagement partisan, image personnelle, ambition).

Quand c’est le même compte, la même équipe : le citoyen ne sait plus qui parle.
Une infographie expliquant une loi ? C’est l’État. Une photo du ministre en campagne ? C’est aussi l’État ? Non. Et cette confusion érode la confiance.

Les vraies conséquences sont nombreuses. D’abord, la neutralité administrative se trouve compromise, la fonction publique devient une machine politique. À chaque changement de gouvernement, l’équipe doit changer d’âme. En Guinée ou ailleurs, j’ai observé des ministères qui perdaient de meilleurs talents à chaque changement politique. Ce n’est pas normal.

Ensuite, il y a un détournement budgétaire subtil mais réel. L’argent public finance indirectement des ambitions personnelles politiques.

La solution est claire : deux équipes distinctes, travaillant ensemble.

• Au ministère, une communication institutionnelle qui explique les politiques publiques, reste neutre par rapport aux allégeances politiques, avec un budget public identifié et un responsable administratif, pas politique.

• Au cabinet du ministre, une communication personnelle qui gère l’image politique personnelle, est financée via le budget cabinet/politique, rapporte au ministre, et reste crédible précisément parce qu’elle est transparente.

• À l’État, garantir la formation de collaborateurs d’élus ou métiers du politique à travers des masters spécialisés pour avoir des professionnels qui n’agissent pas avec approximation.

Je respecte les communicants qui ont soulevé cette question en Guinée. Ils ne faisaient pas du « syndicalisme », ils protégeaient l’intégrité démocratique. Parce qu’une administration qui se met au service d’un politicien, ça commence par « c’est pragmatique ». Ça finit par « pourquoi même se poser la question ? » Et là, les citoyens ne savent plus à qui faire confiance.

Ce n’est pas un enjeu administratif. C’est un enjeu démocratique. Les gouvernements changent. Le ministère reste. L’État reste. Les citoyens méritent de savoir à qui ils parlent et qui leur parle.

Par L𝐮𝐜𝐢𝐞𝐧 𝐁lémou

The post Communication ministérielle vs communication personnelle du ministre pourquoi cette limite existe? (Par Lucien Blémou) appeared first on .

En Afrique, le deuil est avant tout un moment sacré de communion, de recueillement, de compassion et de solidarité envers les familles éplorées. C’est un temps de dignité, de retenue et de respect, où les proches, les amis, les parents et les alliés viennent partager la douleur et apporter un soutien sincère. Si la porte reste ouverte à tous par tradition et humanité, chacun sait néanmoins que ce moment n’est ni une tribune, ni une scène d’exposition publique.

Malheureusement, notre époque voit se banaliser une dérive regrettable : l’instrumentalisation du deuil à des fins de communication et de propagande. Pour certaines personnalités publiques, chaque circonstance, même la plus douloureuse, devient une opportunité de visibilité et de repositionnement politique. Cette confusion entre compassion sincère et calcul politique constitue une atteinte grave à l’éthique sociale et aux valeurs de respect qui entourent le deuil.

La visite de Ousmane Gaoual Diallo à Hadja Halimatou Dalein Diallo, suite au décès de l’un de ses frères, aurait pu relever d’un simple geste de condoléances dans un cadre strictement privé. Mais lorsqu’un tel acte est mis en avant et présenté comme une posture d’humanité au-dessus des clivages politiques, il suscite inévitablement des interrogations légitimes. Ce qui est présenté comme un élan de compassion apparaît, en réalité, comme une manœuvre politique destinée à attendrir les cœurs au sein de l’UFDG, formation qu’il a pourtant combattue et profondément fragilisée.

Quoi qu’il fasse ou déclare, nul ne peut faire oublier qu’il fut l’un des acteurs majeurs des crises et des turbulences ayant affecté le parti de El Hadj Cellou Dalein Diallo, dont il a longtemps été un proche collaborateur avant de s’en éloigner dans des conditions connues de tous. Tenter aujourd’hui de se draper dans une posture d’apaisement à travers des gestes hautement symboliques relève moins de la sincérité que d’une stratégie de requalification politique.

Il est donc inacceptable que la douleur d’une famille serve de support à des opérations d’image ou à des calculs opportunistes. Le deuil ne saurait être instrumentalisé, encore moins transformé en outil de reconquête politique. Se livrer à ce type de mise en scène revient à porter atteinte à la dignité du moment et au respect dû aux familles endeuillées.

À l’UFDG, la lucidité est désormais de mise. Au-delà des apparences trompeuses, des gestes calculés et des opérations de charme, les militants savent distinguer les actes sincères des postures opportunistes. Ils refusent de se prêter à ce qui s’apparente à une tentative de réhabilitation politique déguisée sous le couvert de la compassion.

Les militants restent vigilants, plus conscients et plus avertis que jamais. L’opinion publique, elle aussi, devient de moins en moins dupe des mises en scène et des stratégies de diversion.

Autres temps, autres mœurs

Par Souleymane Souza Konaté

The post Le deuil n’est pas un terrain de jeu politique( Par Souleymane Souza Konaté) appeared first on .

Lorsqu’on veut que ce qui est éphémère et n’a pas vocation à s’éterniser dure longtemps, se prolonge indéfiniment dans le temps, on rencontre, forcément, le malheur en cours de chemin. On risque aussi de sortir par la petite porte, sans honneurs ni gloire. On ne peut non plus entrer dans l’histoire par effraction, forcer le destin et espérer s’en sortir indemne, sain et sauf.

Feu Hamed Bakayoko, avant d’être Premier ministre de son pays, la Côte d’Ivoire, avait été ministre de la Défense nationale. Il avait fait son entrée au gouvernement comme ministre d’État, ministre de l’Intérieur et de la Sécurité. Après cinq années passées à ce poste très enviable, où il avait brillé et acquis une grande notoriété, il m’avait confié sa lassitude et son désir de migrer vers d’autres horizons : « Je n’ai plus envie de continuer à être ministre de l’Intérieur et de la Sécurité. Je m’en suis ouvert au chef de l’État. S’il ne tenait qu’à moi, j’irais à un autre ministère, comme par exemple celui des Affaires étrangères, où l’on est sur le toit du monde. »

Étonné par ses propos, car il semblait se plaire dans une fonction qui faisait de lui un homme incontournable et très influent en Côte d’Ivoire et bien au-delà, je lui avais demandé pourquoi il voulait changer de ministère. Il eut une réponse qui me désarçonna et laissa paraître une lucidité et une sagesse rares au sommet de l’État : « Jusqu’ici, j’ai eu beaucoup de chance et de réussite. Je ne crois pas que ce sera toujours le cas à cette place qui n’est pas de tout repos. Un véritable champ de mines. »

Il n’avait pas eu tort. Au contraire, le mauvais pressentiment qu’il avait eu s’était matérialisé dans la suite des événements. À peine reconduit ministre d’État, ministre de l’Intérieur et de la Sécurité, la Côte d’Ivoire a été frappée par les terribles attentats terroristes de Grand-Bassam, qui l’ont durement éprouvé et ont aussi secoué l’État ivoirien.

En clair, la sédentarisation dans les fonctions d’État et l’ambition de longévité dans l’exercice du pouvoir, s’apparentant à une obsession d’éternité, tournent le plus souvent au regret, voire au drame. Il est infiniment mieux de choisir son moment de partir et d’anticiper l’heure du changement que d’attendre d’être forcé de se démettre ou d’être poussé vers la sortie. Les Africains, en général, ne partent que très usés, épuisés, et surtout lorsqu’on ne leur laisse pas le choix. Et pourtant, ils sont les premiers aussi, quand il s’agit des autres, à exiger le changement et à défendre l’alternance. Comme aimait à le faire remarquer François de La Rochefoucauld : « Il est plus facile de donner le bon conseil que le bon exemple. »

Dans les administrations de nos pays, l’on fait des pieds et des mains, on remue ciel et terre afin de se maintenir à son poste, ou à défaut de monter plus haut, car le pire n’est rien d’autre que de revenir à la vie ordinaire d’avant et de se confondre au commun des citoyens.

𝐌𝐨𝐫𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐝𝐚 𝐊𝐨𝐮𝐲𝐚𝐭𝐞́, 𝐦𝐞́𝐝𝐞𝐜𝐢𝐧, 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐝𝐨𝐮𝐞́ 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐞𝐭 𝐧’𝐲 𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐞́ : 𝐢𝐥 𝐧’𝐚 𝐣𝐚𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐫𝐞̂𝐯𝐞́ 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚𝐭𝐞, 𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐯𝐚𝐢𝐭 𝐝𝐨𝐧𝐜 𝐬’𝐢𝐦𝐚𝐠𝐢𝐧𝐞𝐫 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐬𝐭𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐀𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐞́𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞̀𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐆𝐮𝐢𝐧𝐞́𝐞. 𝐌𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐥’𝐞𝐬𝐭 𝐝𝐞𝐯𝐞𝐧𝐮 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐥𝐚𝐢𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞, 𝐚̀ 𝐮𝐧 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐮̀ 𝐥’𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐛𝐞́𝐠𝐚𝐢𝐞, 𝐧𝐞 𝐬𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐬 𝐞𝐱𝐢𝐠𝐞𝐚𝐧𝐭𝐞 𝐧𝐢 𝐬𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞, 𝐢𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐚̀ 𝐬𝐨𝐧 𝐭𝐫𝐨𝐩𝐡𝐞́𝐞, 𝐨𝐛𝐭𝐞𝐧𝐮 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐚 𝐦𝐞̂𝐥𝐞́𝐞, 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐮𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐬 𝐲𝐞𝐮𝐱. 𝐈𝐥 𝐧𝐞 𝐬𝐞 𝐯𝐨𝐢𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐚𝐢𝐥𝐥𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐞𝐭 𝐬𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐝𝐞̀𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐟𝐨𝐢𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐬𝐩𝐞𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐢𝐧𝐚𝐦𝐨𝐯𝐢𝐛𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐝’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐚𝐢𝐬𝐨𝐧𝐬, 𝐞𝐧 𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐜𝐚𝐬, 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐧𝐝𝐮𝐬 𝐚𝐮 𝐩𝐚𝐲𝐬 𝐨𝐮 𝐝𝐞𝐬 𝐦𝐞́𝐫𝐢𝐭𝐞𝐬 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐬 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐚𝐮𝐫𝐚𝐢𝐭. 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐨𝐧 𝐥’𝐚 𝐝𝐢𝐭 𝐝’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞𝐬, 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐥𝐮𝐢, 𝐪𝐮𝐢 𝐧’𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐚𝐩𝐭𝐞𝐬 𝐚̀ 𝐝𝐢𝐫𝐢𝐠𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚𝐭𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐩𝐚𝐲𝐬, 𝐢𝐥 𝐞𝐬𝐭 « 𝐞́𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬, 𝐬𝐮𝐫𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐞́𝐭𝐫𝐚𝐧𝐠𝐞̀𝐫𝐞𝐬 », 𝐩𝐞𝐮𝐭-𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐦𝐞̂𝐦𝐞 𝐪𝐮’𝐢𝐥 𝐞𝐬𝐭 𝐚𝐮 𝐠𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐮𝐧 𝐞́𝐥𝐞́𝐩𝐡𝐚𝐧𝐭 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐮𝐧 𝐦𝐚𝐠𝐚𝐬𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐫𝐜𝐞𝐥𝐚𝐢𝐧𝐞.

Avant de se retrouver pris à partie par l’opinion et éclaboussé par un scandale public d’une violence inouïe, Morissanda Kouyaté essuyait déjà une avalanche de critiques et faisait face à de nombreux griefs à cause de ses impairs et de la sainte pagaille qui règne aujourd’hui au ministère des Affaires étrangères devenu le théâtre “d’étranges affaires”. Il lui sera difficile de se relever de la crise qu’il vient de provoquer en s’aliénant tout le pays, en donnant à tous un bâton pour frapper le régime qui a offert une seconde chance, à la limite de la résurrection, au retraité qu’il est. Il scie la branche sur laquelle il est assis. Avec des amis pareils, nul besoin d’ennemis. Avec un collaborateur qui attire des ennuis et se livre à la vindicte populaire, une opposition arrive trop tard pour faire le « sale boulot ».

« À beau mentir qui vient de loin » : afin de redorer son blason, irrémédiablement terni, Morissanda Kouyaté pointe une « continuité de l’État » à géométrie variable, qui consiste à ne pas reconnaître ce qu’il y a eu de bien et à rejeter sur d’autres le mal qui lui est reproché. Il y a tellement de choses qui ont été dénoncées, sur lesquelles on est revenu depuis qu’il y a eu un changement de régime, qu’on ne peut s’abriter derrière le respect d’engagements de gouvernements antérieurs, surtout lorsqu’on a soi-même renouvelé, en signant en toute connaissance de cause, le protocole d’accord qu’on prétend désapprouver et condamner. 𝐒𝐢 𝐥’𝐨𝐩𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐫𝐚𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐨𝐭𝐞𝐬 𝐧’𝐚 𝐩𝐚𝐬 𝐞́𝐭𝐞́ 𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐞́𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐧𝐭𝐞𝐧𝐚𝐧𝐭, 𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞́𝐬𝐨𝐫𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐥𝐚 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐝’𝐮𝐧 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐧 𝐌𝐨𝐫𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐝𝐚 𝐊𝐨𝐮𝐲𝐚𝐭𝐞́ 𝐪𝐮𝐢 𝐥’𝐚 𝐫𝐞́𝐚𝐜𝐭𝐮𝐚𝐥𝐢𝐬𝐞́𝐞, 𝐟𝐚𝐜𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐞, 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐬𝐞́𝐞, 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐮𝐢𝐭𝐞 𝐝’𝐮𝐧 𝐛𝐨𝐮𝐭 𝐚̀ 𝐥’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞. 𝐄𝐭 𝐬𝐮𝐫𝐭𝐨𝐮𝐭 𝐬𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐮𝐞 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐥𝐞 𝐟𝐚𝐥𝐥𝐚𝐜𝐢𝐞𝐮𝐱 𝐚𝐫𝐠𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐩𝐚𝐲𝐬 𝐚𝐮𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐭𝐨̂𝐭 𝐛𝐞𝐬𝐨𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐧-𝐝’œ𝐮𝐯𝐫𝐞, 𝐥’𝐨𝐟𝐟𝐫𝐞 𝐝’𝐞𝐦𝐩𝐥𝐨𝐢 𝐲 𝐬𝐞𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐚𝐮𝐬𝐬𝐢 𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐞́𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐭 𝐒𝐢𝐦𝐚𝐧𝐝𝐨𝐮.

𝐂𝐞 𝐧’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥’𝐚𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐒𝐚𝐝𝐢𝐛𝐚, 𝐪𝐮𝐢 𝐚 𝐜𝐨𝐮̂𝐭𝐞́ 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐞 𝐚̀ 𝐜𝐞𝐭 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐫, 𝐥𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐬 𝐞́𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐜𝐨𝐧𝐧𝐮𝐬 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐮𝐬, 𝐥𝐞𝐬 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐛𝐢𝐞𝐧 𝐬𝐢𝐭𝐮𝐞́𝐞𝐬, 𝐜’𝐞𝐬𝐭-𝐚̀-𝐝𝐢𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐨𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐨𝐥𝐞, 𝐮𝐧𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞́𝐞 𝐚̀ 𝐮𝐧𝐞 𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞. Sadiba Koulibaly, lors de son procès qui a précédé sa mort, avait regretté que Morissanda Kouyaté nie lui avoir donné son accord pour effectuer son ultime voyage de Cuba à Conakry.

Ce n’est pas la première fois, donc, que le sieur Morissanda Kouyaté fuit ses responsabilités et essaie de se défausser sur les autres. Cette fois-ci, les faits sont contre lui, aucune excuse n’est valable, nulle dénégation ne peut passer. Il ne saurait y avoir plusieurs sons de cloche sur une question limpide pour brouiller les pistes et embrouiller les esprits. Morissanda Kouyaté, loin de pouvoir se disculper, a réussi tout seul le tour de force de se suicider politiquement et d’exposer son camp à la vindicte comme jamais. La vague d’indignation et de colère qu’il a déclenchée ne retombe pas et marque un tournant dans la perception générale et la réputation publique du régime actuel.

Au demeurant, tout gouvernement meurt de ses faiblesses et de ses échecs, succombe à ses dérives, ne peut résister aux tollés. Pour ainsi dire, un régime s’effondre toujours de l’intérieur par la faute de quelques-uns de ses serviteurs et courtisans zélés, mal inspirés et pyromanes.

Par Tibou Kamara

The post 𝐃𝐮𝐫𝐞𝐫, 𝐜’𝐞𝐬𝐭 𝐦𝐨𝐮𝐫𝐢𝐫 𝐮𝐧 𝐩𝐞𝐮 ! (𝐏𝐚𝐫 𝐓𝐢𝐛𝐨𝐮 𝐊𝐚𝐦𝐚𝐫𝐚) appeared first on .

Dans les moments décisifs de l’Histoire d’un peuple, certaines figures émergent non par la quête de la lumière, mais par la constance de leur engagement, la sincérité de leur loyauté et la profondeur de leur foi en la destinée nationale. Elhadji Commandant Ousmane BAMBA, Coordinateur national du Mouvement de soutien Jeunesse Forestière pour la Continuité (JFC), s’inscrit incontestablement dans cette catégorie d’hommes de devoir.

Depuis le 5 septembre 2021, date charnière du renouveau politique guinéen, il a fait le choix clair et assumé de soutenir, sans calcul ni ambigüité, les actions salvatrices engagées par Son Excellence le Général Mamadi DOUMBOUYA, aujourd’hui Président démocratiquement élu de la République de Guinée. Ce soutien n’a jamais été circonstanciel ; il a été structuré, discipliné à travers la JFC, cette machine politique et profondément patriotique.

Sous son leadership, la JFC s’est structurée en un dispositif efficace de mobilisation citoyenne, jouant un rôle central à N’Zérékoré lors du recensement à vocation d’état civil, phase stratégique pour la consolidation du processus démocratique, avant de prolonger cette dynamique durant la campagne présidentielle dans un climat de pédagogie politique responsable et inclusive.

De N’Zérékoré, capitale de la Guinée Forestière, jusqu’au village de Guéassou, dans la préfecture de Lola, en passant par les localités les plus enclavées, l’empreinte de la JFC s’est imposée avec constance : visible sur le terrain, lisible dans les actions et audible dans les discours. Cette présence territoriale effective révèle à la fois une organisation rigoureuse et un leadership de proximité, apte à dialoguer avec la jeunesse, à rassurer les notabilités et à fédérer les communautés autour d’un idéal partagé : la stabilité, la paix et la continuité de l’État sous la clairvoyance de Son Excellence Mamadi DOUMBOUYA.

La large victoire du candidat champion au soir du 28 décembre 2025, avec plus de 86% des chiffrages, n’est pas le fruit du hasard. Elle est aussi la conséquence du travail discret mais déterminant d’acteurs engagés comme Elhadji Commandant Ousmane BAMBA, dont la loyauté n’a jamais vacillé et dont l’engagement s’est toujours inscrit dans le respect de la hiérarchie, des institutions et du peuple souverain.

Reconnaître aujourd’hui son rôle ne relève ni de la complaisance ni de l’éloge facile ; c’est un acte de justice envers un patriote, un homme qui a compris que servir la Nation commence par l’adhésion loyale à une vision et à un leadership porteurs d’espoir.
À travers cette tribune signée par l’Universitaire Alpha Oumar BALDE, la Guinée Forestière, et au-delà la Nation entière, rend hommage à un engagement constant, à une loyauté éprouvée et à un sens élevé du devoir au service de l’État. Car l’Histoire, toujours, retient celles et ceux qui, dans le silence de l’action, ont contribué à forger les grandes victoires nationales.

Par l’Universitaire Alpha Oumar BALDE (A.O.B.)Enseignant-chercheur, Journaliste et Juriste à l’Université de N’Zérékoré

The post Tribune : Au service de la Nation et au cœur de la Forêt, l’expression d’une loyauté agissante dans l’engagement d’Ousmane BAMBA (Par l’Universitaire A.O.B) appeared first on .

S’étendant sur près de 18 % du territoire national, la Guinée Forestière se caractérise par une richesse culturelle, religieuse et linguistique exceptionnelle. Dans un tel espace de diversité, porter un message politique cohérent, fédérateur et porteur d’actions concrètes constitue, de tout temps, un exercice exigeant, nécessitant pédagogie, proximité et intelligence du terrain.

Face à cette réalité, les fils et filles de la région, animés par un sens élevé du devoir civique et placés sous le leadership éclairé du Général Amara CAMARA, ont su relever le défi avec responsabilité et méthode. À travers une mobilisation inclusive et structurée, ils ont rassemblé les populations autour du champion, Son Excellence Mamadi DOUMBOUYA, dans un climat de paix, de conviction et d’adhésion populaire.

Il convient, dès lors, de souligner une précision essentielle : l’ordre de présentation des acteurs cités dans cette tribune ne saurait être interprété comme un classement de mérite ou une hiérarchisation des contributions individuelles. Il répond exclusivement à des critères objectifs de répartition territoriale par préfecture, ainsi qu’à des considérations d’ancienneté institutionnelle et de responsabilités exercées, notamment au niveau ministériel. Chaque acteur évoqué participe, à sa manière, d’un effort collectif indissociable.

Ne pas reconnaître aujourd’hui ces efforts, pourtant visibles, documentés et largement attestés par les faits, relèverait d’un déni de vérité. Car le travail accompli au service de la République mérite considération, non par flatterie, mais par souci d’équité et de mémoire institutionnelle.

Cette tribune de l’Universitaire Alpha Oumar BALDE, se veut ainsi un témoignage républicain, en hommage aux sacrifices consentis par ces fils et filles patriotes de la Guinée Forestière, de Kissidougou à Guéckédou, de Macenta à Beyla, de Yomou à Lola, en passant par N’Zérékoré. Leurs actions parlent d’elles-mêmes et resteront inscrites dans les annales de l’histoire politique de la Forêt, comme l’expression d’une fidélité constante, d’un courage collectif et d’un sens élevé du devoir envers les populations et le Président de la République, Son Excellence Mamadi DOUMBOUYA.

Dans les grandes séquences de mobilisation nationale, il y’a des acteurs dont l’influence ne s’impose ni par le bruit ni par la démonstration, mais par la constance de l’engagement, la clarté de la parole et la proximité avec les populations.

Faya François BOUROUNO, Coordinateur Adjoint de la campagne au compte de la GMD, s’inscrit pleinement dans cette catégorie d’hommes d’État pour qui l’action publique trouve sa légitimité dans l’écoute, la pédagogie et la fidélité aux valeurs républicaines.

Tout au long du recensement, puis lors des campagnes référendaire et présidentielle, il a su jouer un rôle déterminant de médiateur républicain, traduisant les orientations nationales en messages accessibles, compréhensibles et fédérateurs. Son sens aigu de la communication responsable a permis de lever les incompréhensions, de dissiper les doutes et de renforcer l’adhésion citoyenne autour des enjeux majeurs de la Nation.

Le leadership de Faya François BOUROUNO, se distingue par une intelligence du terrain et une capacité rare à instaurer la confiance. En privilégiant le dialogue direct avec les communautés, les leaders locaux, les jeunes et les femmes, il a contribué à ancrer les processus civiques dans une dynamique d’appropriation collective. Cette approche inclusive a été un facteur clé de la forte mobilisation observée dans la région, dans un climat apaisé et responsable.

Benoît KAMANO, l’engagement de terrain au service de la République

Dans les processus décisifs qui fondent la légitimité démocratique et la cohésion nationale, la réussite repose souvent sur des acteurs de proximité, des hommes et des femmes capables de traduire la vision de l’État en actions concrètes au plus près des populations. Benoît KAMANO, s’est illustré comme l’un de ces artisans essentiels, dont l’engagement de terrain et la loyauté républicaine ont marqué les grandes étapes du recensement ainsi que des campagnes référendaire et présidentielle.

Homme d’action et de dialogue, Benoît KAMANO, a su investir les espaces communautaires avec une constance remarquable. Sa présence soutenue auprès des populations, son sens de l’écoute et sa capacité à instaurer un climat de confiance ont permis de lever les résistances, de dissiper les appréhensions et d’encourager une participation citoyenne large, inclusive et responsable.

Par cette approche, il a contribué à faire du processus civique un moment de convergence nationale plutôt qu’un simple exercice administratif.
Son leadership se caractérise par une proximité sincère et une maîtrise des réalités locales. En s’appuyant sur les leaders communautaires, les notabilités, les jeunes et les femmes, il a favorisé une mobilisation ancrée dans les valeurs de paix, de discipline et de respect mutuel. Cette capacité à fédérer, sans exclure ni imposer, a été déterminante dans le succès des opérations menées sur le terrain.

Jean Paul CÉDY, la rigueur administrative au service de la mobilisation nationale

Dans tout processus national d’envergure, la réussite ne tient pas seulement à la ferveur populaire ou à la volonté politique, mais aussi à la qualité de la coordination administrative, à la justesse de l’anticipation et à la cohérence de l’action publique. Jean Paul CÉDY s’est affirmé, à cet égard, comme l’un des piliers discrets mais essentiels de la réussite du recensement ainsi que des campagnes référendaire et présidentielle.

Homme de méthode et de structuration, Jean Paul CEDY, a joué un rôle déterminant dans l’ordonnancement des actions, l’harmonisation des interventions institutionnelles et la fluidité des dispositifs mis en place sur le terrain. Sa parfaite maîtrise des rouages administratifs et son sens élevé de l’organisation ont permis de garantir la continuité, la lisibilité et l’efficacité de l’action de l’État, dans un contexte exigeant où la moindre défaillance pouvait compromettre l’ensemble du processus.
Son leadership s’est exprimé dans une sobriété assumée, faite de rigueur, de constance et de discrétion. Loin des projecteurs, il a assuré la cohérence des messages, la bonne circulation de l’information et la coordination entre les différents acteurs, contribuant ainsi à instaurer un climat de confiance et de sérénité indispensable à la mobilisation citoyenne.

Rose Pola PRÉCEMOU, le leadership féminin au cœur de la mobilisation citoyenne

Dans les grandes étapes de la vie nationale, certaines figures s’imposent par la force tranquille de leur engagement et par leur capacité à mobiliser durablement les consciences. Rose Pola PRÉCEMOU, incarne cette génération de femmes d’État dont le leadership, à la fois ferme et inclusif, a joué un rôle déterminant tout au long du recensement ainsi que des campagnes référendaire et présidentielle.

Par son sens élevé de la responsabilité et sa proximité constante avec les populations, Rose Pola PRECEMOU, a su placer les femmes et les jeunes au centre de la dynamique citoyenne. Convaincue que la participation inclusive est la clé de toute légitimité démocratique, elle a œuvré avec pédagogie et détermination pour renforcer l’appropriation des enjeux nationaux par les couches sociales souvent les plus éloignées des processus institutionnels.

Son engagement s’est distingué par une capacité remarquable à fédérer, à écouter et à convaincre. À travers des actions de sensibilisation ciblées, un dialogue permanent avec les leaders communautaires et une mobilisation structurée des organisations de base, elle a contribué à instaurer un climat de confiance et de responsabilité civique, propice à une participation massive, pacifique et ordonnée.

Félix LAMAH,  la constance de l’engagement, la fidélité au terrain

Dans les moments clés de la vie nationale, lorsque l’État se déploie au plus près des citoyens pour consolider la légitimité républicaine, certains acteurs se distinguent par la constance de leur présence, la fidélité au terrain et la sobriété de leur action. Félix LAMAH, s’inscrit pleinement dans cette catégorie de responsables dont l’apport, discret mais déterminant, a marqué le recensement ainsi que les campagnes référendaire et présidentielle.

Homme de proximité, Félix LAMAH, a su maintenir un lien permanent avec les communautés, les leaders locaux, les structures de base et les forces vives. Sa capacité à écouter, à comprendre les réalités sociales et à adapter l’action publique aux contextes locaux a favorisé une mobilisation citoyenne large, responsable et apaisée. Par son engagement direct, il a contribué à transformer les opérations civiques en véritables moments d’appropriation collective.

Son leadership se caractérise par une pragmatisation efficace de l’action publique. Sans éclat inutile, il a assuré la traduction concrète des orientations nationales sur le terrain, veillant à la cohérence des messages, à la discipline dans l’exécution et à la continuité des efforts. Cette approche méthodique a renforcé la crédibilité des institutions et consolidé la confiance des populations envers S.E G.M.D.

Kéamou Bogola HABA, l’architecte de la mobilisation citoyenne vers la victoire de la GMD

Dès les premières phases du recensement, étape cruciale et fondatrice de tout processus démocratique crédible, le Ministre Kéamou Bogola Haba a su jouer un rôle central. À travers une stratégie de sensibilisation inclusive, orientée vers les jeunes, les femmes et les couches souvent éloignées des mécanismes institutionnels, il a contribué à faire du recensement non pas une simple formalité administrative, mais un acte citoyen de réappropriation démocratique.

Cette dynamique s’est poursuivie avec constance lors de la campagne référendaire, où il s’est illustré par une présence active sur le terrain, un discours pédagogique et une capacité remarquable à traduire les enjeux institutionnels en messages accessibles aux jeunes générations. Son approche a permis de transformer la jeunesse en force consciente, mobilisée et responsable, loin des clichés de passivité politique.

Sous son impulsion, les mouvements de jeunesse, les associations et les plateformes citoyennes ont été fédérés autour d’un objectif commun : accompagner le candidat GMD jusqu’à la victoire finale. Partout, le message a été clair : stabilité, responsabilité, continuité et engagement pour une Guinée moderne et souveraine sous la conduite de SE GMD.

Fassou THÉA, l’engagement politique adossé au sens du service public.

Dans les moments déterminants où la Nation appelle à la responsabilité, à la discipline et à la mobilisation consciente, certains acteurs se distinguent par leur capacité à conjuguer engagement politique, présence de terrain et fidélité aux valeurs républicaines. Fassou THÉA, benjamin des ministres de la forêt,  s’est imposé comme l’un de ces responsables dont l’action, constante et structurante, a contribué de manière significative à la réussite du recensement ainsi que des campagnes référendaire et présidentielle.

Par une implication directe et soutenue, Fassou THEA, a su traduire les orientations nationales en actions concrètes au niveau local. Sa proximité avec les populations, son sens de l’écoute et sa connaissance fine des réalités sociales ont favorisé une mobilisation citoyenne massive, responsable et apaisée. Il a su créer les conditions d’une adhésion consciente, fondée sur la compréhension des enjeux nationaux et le respect des principes républicains.

Son leadership se caractérise par une constance dans l’effort et une clarté dans l’engagement. Sans céder à l’improvisation ni à la surenchère, il a assuré une présence active sur le terrain, veillant à la cohérence des messages, à la discipline organisationnelle et à la qualité de la mobilisation. Cette rigueur dans l’action a renforcé la crédibilité de l’intervention publique et consolidé la confiance entre SE GMD et les citoyens.

Cette tribune rend hommage à des acteurs engagés et loyaux, dont les contributions, diverses mais complémentaires, ont participé à l’écriture d’une page majeure de la mobilisation citoyenne et du renforcement de la République en Guinée.

La victoire du candidat Mamadi DOUMBOUYA, obtenue à travers un vote massif et responsable, est avant tout le fruit d’un effort collectif, enraciné dans les territoires, porté par des femmes et des hommes au service de l’État et du peuple souverain.

Par l’Universitaire Alpha Oumar BALDE (A.O.B)

The post Tribune : Ceux qui ont porté la vision, le message et l’action du GMD, une reconnaissance républicaine fondée sur l’engagement collectif (Par l’Universitaire A.O.B) appeared first on .

Selon Bah Oury, le regretté professeur aurait conseillé à l’ancien chef de l’État de ne pas briguer un troisième mandat. « En vain », précise-t-il, avant de conclure par cette formule lourde de sous-entendus : « On connaît la suite… »

Pourtant, qui ne connaît pas la « suite » de la propre trajectoire de Bah Oury ? Une aventure que beaucoup qualifient aujourd’hui de naufrage politique. N’a-t-il trouvé aucun mentor, aucun conseiller pour le dissuader de soutenir le parjure constitutionnel, la confiscation du pouvoir et ce reniement aussi spectaculaire que flagrant de ses combats d’hier ?

Bah Oury semble avoir égaré ses repères au point de livrer des souvenirs confus. Il va jusqu’à confondre feu Babacar Touré, fidèle compagnon de lutte du professeur Alpha Condé, avec un certain Babacar Diop. Une méprise révélatrice d’un égarement plus profond.

Lorsqu’on s’éloigne de ses principes, on finit par perdre la maîtrise de ses paroles et de ses actes. Là encore, l’issue est aisément prévisible. Attendons de voir. Car l’Histoire, implacable, nous l’a suffisamment enseigné : les mêmes causes produisent irrémédiablement les mêmes effets.

Par Souleymane Souza Konaté

The post Bah Oury : un pied de nez à l’Histoire ( Par Souleymane Souza Konaté) appeared first on .

Depuis quelque temps, d’anciens Premiers ministres, toujours les mêmes, ont clairement choisi leur camp en exprimant leur soutien total au pouvoir en place. Ils appellent les Guinéens à accepter le fait accompli, à se résigner à la fatalité et à se soumettre à l’ordre établi.
Pourtant, certains de leurs pairs, également anciens Premiers ministres, tels que le président de l’UFDG, El Hadj Cellou Dalein Diallo, le président de l’UFR, Sidya Touré, ou encore Kassory Fofana, sont victimes de graves injustices et d’une exclusion flagrante.

François Fall, qui faisait partie de leur comité, a d’ailleurs pris ses distances avec un processus qui a déçu tous les espoirs qu’il avait suscités et qui va à l’encontre des aspirations populaires et démocratiques.
Les Premiers ministres « appelistes » détournent délibérément le regard des cris du cœur de leurs anciens administrés et demeurent insensibles aux brimades subies par des acteurs majeurs de la vie nationale. Leur seule préoccupation semble être de plaire aux gouvernants et de tirer leurs marrons du feu.

À aucun moment, ni en aucune occasion, les autorités n’ont été interpellées sur leurs manquements et insuffisances pourtant avérés. Bien au contraire, des satisfécits leur sont complaisamment délivrés.
Parmi ces anciens qui refusent de profiter d’une retraite paisible et pourtant bien méritée, certains font ouvertement campagne pour la junte, tandis que d’autres prient pour son succès et sa pérennité.

Ces anciens Premiers ministres, qui font les yeux doux au pouvoir et espèrent, pour certains, un retour aux affaires, cherchent à se rendre utiles aux autorités et à les rassurer par de multiples opérations de charme et de séduction. Ils prétendent ainsi endormir les consciences et se donner le rôle de médiateurs et de pacificateurs autoproclamés.
Or, lorsqu’on a servi l’État à un niveau aussi élevé que celui de Premier ministre, on ne peut se permettre d’être du mauvais côté de l’histoire ni de défendre des causes douteuses.

Ahmed Tidiane Souaré, Kabinet Komara, Lamine Sidimé et Saïd Fofana, qui n’ont pas marqué les esprits par leur courage ni par un sens élevé de l’intérêt général, continuent aujourd’hui de s’illustrer par des prises de position incongrues et des attitudes courtisanes et clientélistes.
Que peuvent-ils encore espérer à ce stade ? Ce n’est pas ce que le pays attend d’anciens hauts dirigeants, ni le modèle d’engagement auquel aspirent les nouvelles générations.

À un moment donné de sa vie et de sa carrière, lorsqu’on n’est plus en mesure de promouvoir et de défendre la vérité et la justice, l’équité et la probité, le silence et la réserve que commande la dignité sont préférables.

Le temps des manipulations et des manœuvres dilatoires visant des intérêts personnels, au détriment du bon sens et de l’intérêt national, est révolu.
Autres temps, autres mœurs.

Souleymane Souza Konate

The post Des Premiers ministres ne font pas ça ! (Par Souleymane Souza Konaté ) appeared first on .